Autor: Memo Piaggio

Pablo Nieva, que había manifestado en la semana que se iba de Los Andes, marcó el único tanto de la victoria ante Comunicaciones en un flojo partido, donde el local fue un tanto mas superior. El capitán encontró un rebote en el área y selló con un fuerte remate los tres puntos. Zeballos juega para quedarse, Cereseto para irse.

La fría noche de Lomas de Zamora dio muestras de lo paradójico del fútbol, como el destino existe y arma escenarios perfectos. Porque uno de los que abrió la puerta del vestuario y contó las intimidades de este, tuvo a su merced en la primera jugada del partido el gol y estampó la pelota contra la red.

El capitán Pablo Nieva, aquel que había cargado duro contra un dirigente, y que admitió que estaba jugando sus últimos encuentros en el club fue quien le dio el triunfo al “Milrayitas” sobre Comunicaciones. La pregunta será si fue ese el último gol del “Pelado” con la casaca del “Rojo”, y si es la despedida ya que hay incógnita si va a estar o no contra Suárez.

El otro, Aldo Visconti tuvo para liquidarlo en el final, y delante de Otarola la tiró afuera. Si bien el Chaqueño tiene contrato todavía, es otro que está en duda para lo que viene.

El encuentro tuvo esa incidencia a los dos minutos, porque luego de un córner, Nieva se quedó en el área y a la salida de un lateral por izquierda, el balón apareció muerto para que le rompa el arco al equipo de Vivaldo.

Con la diferencia, manejó los ánimos del cotejo el local, le entregó el protagonismo a la visita, que no tuvo argumentos para generar situaciones de gol, y en la monotonía del cotejo, no se hilvanaron casi situaciones de riesgo.

Era positivo lo del binomio de la mitad de la cancha, Zeballos, Friedrich. El primero ganándose el boleto para la temporada que viene. Algunos movimientos ofensivos del “Pitu” Gómez, quien mas cerca estuvo de concretar el segundo con una rabona, daban muestras de que Los Andes podía estirar la ventaja, contra un Comu, que dependía de la inteligencia de Gianfelice que se encontraba muy solo. El “Gordo” tuvo el empate en su cabeza, pero fue débil a las manos de Barros, que se mostró seguro.

Aguirre y Martínez levantaron un tanto su nivel, pero quizás es tarde para pensar en continuidad. Pinto ha rendido, el tema es que el entrenador no contaría con muchos jugadores grandes, sino de media edad y chicos del club.

Belforte es otro que posiblemente pueda tener una nueva oportunidad, no así Gómez, y lo de Cereseto es un caso particular. El delantero que llegó para reforzar el equipo en Enero jugó con poco compromiso, erró todo lo que intentó y deambuló por momentos en la cancha. La gente lo resistió y no se le ve mucha vida en Lomas de Zamora.

La crónica plasma casos particulares porque la comodidad de Los Andes, y la inoperancia ofensiva del “Cartero”, mas la seguridad del uno local, hacían transitar los minutos sin pena ni gloria.

En la segunda parte fueron muchos centros e insistencia de Víctor Brito en los de Agronomía, contra mala decisión en los contragolpes y un par de situaciones despilfarradas por Visconti.

Pasó el último encuentro en el Gallardón, con triunfo, sensación de tranquilidad, y varios veredictos que se van consumando, de cara a la temporada entrante. Con los dedos de una mano parece que cuenta Los Andes los que podrían quedarse de cara al torneo que viene, y posiblemente el autor del gol Pablo Nieva, no esté en ese escenario.

Los Andes (1): Ariel Barros; Ariel Martínez (ST 37´ Aldo Leguizamón), Gustavo Pinto, Páblo Nieva, Leonardo Aguirre; Jonatan Belforte, Luis Zeballos, Alejandro Friedrich (ST 28´ Guillermo Ojeda), José Luis Gómez (ST 29´ Germán Scamporrino); Lucio Cereseto y Aldo Visconti.. DT: Felipe de la Riva.

Comunicaciones (0): Fernando Otarola; Esteban Giambuzzi (ST 17´ Javier Pintos), Juan Casini, Gonzalo Rocaniere, Jorge Demaio; Aldo Bochi (ST Víctor Brito), Marcelo Lamas, Nicolás Paolorossi (ST 42´ Pablo Villalba Fretes), Leandro Staino; Martín Gianfelice y Pablo Vacaría.Suplentes: Nicolás Cichello, Alejandro Strelau, Luis Funes y Lautaro Toresani. DT: Jorge Vivaldo.

GOL: Pablo Nieva 2´ PT (LA)

ARBITRO: López Aldazabal (Bien)

FIGURA: Luís Zeballos

Pensando en la temporada que viene, el técnico de Banfield mete mano para medirse ante Almirante, en Ezeiza, a puertas cerradas. Vuelve Rubén Zamponi a la defensa. Broggi por izquierda, Rearte en el medio, ya que no llega Pérez, y la duda arriba, Nico Bauchet o “Tito” Noir.

El conjunto conducido por Matías Almeyda tiene que cerrar de la mejor manera el torneo. Si bien los números dan, es demasiado complicado el ascenso y el entrenador está probando a todos los futbolistas para saber con que se va a quedar en la temporada entrante

El rival de turno es Almirante Brown, que deberá ser local en la cancha de Tristán Suárez, a puertas cerradas, este lunes, a las 14:00Hs, por televisión y arbitraje de Jorge Baliño.

En esto de ver al plantel, esta vez el “Pelado” eligió por la inclusión de Rubén Zamponi en el fondo, sin Favio Segovia ni Marcelo Bustamante por acusar lesiones de distintos tipos.

En el lateral derecho estará Nahuel Yeri, para que pase al sector opuesto Ariel Broggi, naufrague Carlos Rearte por el centro, junto con Leiva y Lihué Prichoda. Estos cinco volantes se van a desprender porque pueden armar distintos esquemas tácticos.

Arriba nace la duda. Ya sin Silvera, que no seguirá el torneo que viene, y habrá que analizar que es lo que decide con su futuro futbolístico, la compañía de Andrés Chávez se la disputan Ricardo Noir, que ha levantado el nivel desde la llegada del nuevo cuerpo técnico, y Nicolás Bauchet, otro de los que puja por permanecer.

Pablo Santillo; Fabián Noguera, Gonzalo Bettini y Rubén Zamponi; Nahuel Yeri, Carlos Rearte, Cristian Leiva, Ariel Broggi; Lihué Prichoda; Andrés Chávez y Ricardo Noir o Nicolás Bauchet.

Por el lado de Almirante, La duda es Presedo o Castillo. Losa, Filipetto, Carballo, Ibars, Echeverría; Presedo o Castillo, Marrone, Canelo, Gutiérrez; Chávez y Caballero.

 

Pablo Nieva aclaró todos los temas referidos al vestuario con Platense, contó su verdad y manifestó que juega estos dos encuentros y verá que hace con su carrera futbolística. “La verdad que no se porque se generó esto en este partido. Hablan de la amistad, pero nosotros queríamos ganar. ¿Quién nos puede exigir ir para atrás? Nadie se va a ensuciar por un partido. Las palabras no fueron dirigidas hacia mí, pero mis compañeros son mis hermanos, y no vas a tocar a nadie”

 -Pasaste de querer continuar cuando charlamos la semana pasada a decir que te queres ir ¿Qué pasó en el medio?

 

-Después de Platense en el vestuario viví un episodio que jamás me pasó en la carrera. Esas cosas no me gustaron y me hicieron decir que me quería ir. No pueden acusar a un compañero de ir para atrás, y mas un dirigente que convivió con el plantel. En este caso fue a Visconti, y me dolió mucho, pero como capitán, pongo las manos en el fuego por todos mis compañeros.

Quiero aclarar que no habló de todos los dirigentes. Paladino, Ferreyra, y varios más no tienen nada que ver. El tema fue con Jorge Chizzini. No me gustó que se despache con total libertad

 

 

-¿Te vas de Los Andes? ¿Hablaste con los directivos?

 

-Quedan dos partidos, los directivos me dijeron que vaya a entrenar, que terminemos de la mejor forma en estos cotejos que vienen. Empezamos y terminamos todos, en esto. Los dirigentes me tranquilizaron,  y manifestaron que fue un error poner a esta persona en el vestuario, mas allá que fueron ellos los que decidieron que esté.

 

 

-¿Pudiste además de los directivos hablar con Chizzini?

 

-La última palabra la tienen los dirigentes, tengo contrato, vamos a ver que pasa, ayer expresé que era una decisión tomada. Chizzini habló con algunos compañeros para pedir disculpas, que no quiso decir eso,  que se tomó mal en el vestuario, pero fue algo que nunca viví. Visconti terminó llorando, jugamos mal, pero no fuimos para atrás. Yo tenía unas ganas de vencer a Platense terrible, si me putearon toda la noche.

 

 

-¿Por qué surgió ya desde la previa este rumor?

 

-La verdad que no se porque se generó esto en este partido. Hablan de la amistad, pero nosotros queríamos ganar. ¿Quién nos puede exigir ir para atrás? Nadie se va a ensuciar por un partido. Las palabras no fueron dirigidas hacia mí, pero mis compañeros son mis hermanos, y no vas a tocar a nadie. Para decir lo que manifestó, tiene que exponer las pruebas.

 

 

-¿Qué pensás para delante luego de lo que pasó el domingo?

 

-Mirá el clima fue bueno en el entrenamiento. Hay que tratar de llegar a los 50 puntos. Hoy no se habló de nada en el vestuario. Pedí disculpas por la ausencia del martes en la práctica. Este hombre ya no está en el club. Ojalá que esto que sucedió no influya en la relación que tenemos con la gente. Pedimos que alienten que no insulten a nadie porque fuimos siempre para delante. Hemos jugado mal y lo asumimos, la campaña es pobre, pero dimos todo

El entrenador de Banfield Matías Almeyda destacó el rendimiento del equipo en el segundo tiempo y dijo que van a buscar la Copa Argentina. “Todo lo que jugamos lo hacemos para ganar, en la Copa Argentina ya dimos un paso importante y ahora lo hicimos en el campeonato. Hay que seguir por esta vía, y seguir mejorando”

 

-¿De que sirve la victoria?

 

-Por supuesto que siempre es bueno ganar, sirve para ratificar lo que venimos haciendo durante la semana. Dos triunfos seguidos vienen bien, dan confianza al Plantel.

 

 

-¿Te gustó el equipo?

 

-El rendimiento fue bueno, intentamos hacer otro tipo de juego y con otros intérpretes. En el primer tiempo merecíamos irnos con la ventaja, pero no estuvimos finos. Igualmente me gustó el equipo

 

 

-¿Igual la Copa es lo mas importante?

 

-Todo lo que jugamos lo hacemos para ganar, en la Copa Argentina ya dimos un paso importante y ahora lo hicimos en el campeonato. Hay que seguir por esta vía, y seguir mejorando.

 

 

-¿Qué es lo que hay que corregir?

 

-Hemos cometido seguramente algunos errores, pero creo que se están minimizando. Eso quiere decir que hay margen para mejorar.

El presidente de Los Andes Oscar Ferreyra subrayó que no se puede dar lugar a poner en duda la honestidad de los jugadores respecto del encuentro con Platense. “Hay que escuchar que como teóricamente es una institución amiga vamos a regalar los puntos. Es irrisorio pensar en eso, el año fue muy malo, y no estamos para eso”

  

–¿Qué sensaciones aparecen a un año de la recuperación de la sede social?

 

-Estamos armando algo por el tema de la recuperación de la sede social. Ese día quedó instalado como el del hincha de Los Andes. Queremos festejarlo como ello para que no parezca un auto-homenaje. Será un evento para que todo el Mundo esté allí y la sub-comisión de la sede está mirando hacia eso.

 

 

-¿Cómo está el tema Sport Club y las demás actividades?

 

-Estamos ordenando de manera burocrática todo para que comience la obra en la sede social. Está todo organizado, pero queremos estar habilitados, autorizados. Hay mas actividades, el club está creciendo y tiene que haber un proceso, una continuidad

 

 

-¿Qué evaluación se hace respecto de lo futbolístico?

 

-Tenemos que hacer una autocrítica en el fútbol. El dirigente arma un equipo, y genera recursos para solventar lo económico. Estamos al día con un plantel de los mas importantes de la categoría. En el armado hubo equivocaciones en la conformación del equipo. Estuvo lejos de lo que esperábamos. Estamos trabajando con De La Riva para lo que viene. No hay que cometer los mismos errores.

 

 

-¿Va a haber una renovación casi por completo del plantel?

 

-Es complicado, pero vamos a sentarnos con el entrenador para programar tranquilos.  Quizás a algunos jugadores del plantel la coyuntura lo ha absorbido y se pueden potenciar en otro contexto. Es complicado hablarlo dos fechas antes, vamos a tomarnos el tiempo para decidir bien.

 

 

-¿Qué pensás de los que pueden poner en tela de juicio la actuación del equipo contra Platense?

 

– Analizo el partido como todo lo que pasa en el fútbol, se mira todo con una lupa, arbitrajes, rendimientos etc. Los Andes no está para regalar nada, como vamos a salir a perder. No hablo como hincha, sino como dirigente,  Platense no es una institución, nos dejaron dirigentes afuera, casi me peleo en la puerta. En su momento se manejó mal al cuerpo técnico actual de Los Andes.  Hay que escuchar que como teóricamente es una institución amiga vamos a regalar los puntos. Es irrisorio pensar en eso, el año fue muy malo, y no estamos para eso.

 

 

-¿Y entonces de donde sale esto de “desconfiar” del partido?

 

– Cualquier acción que haya tomado ayer Los Andes podía generar suspicacias. ¿Cuál es el resultado ilógico de un equipo que contó con un futbolista menos contra el segundo que hace 18 fechas no pierde?. No podemos sacar conclusiones en base a eso, me parece una vergüenza. Hoy veía interpretaciones de un tiro libre o lateral, hay que tener mas respeto. Te puede gustar o no un jugador, pero no podes poner en duda la honestidad de los futbolistas.

 

El técnico de Los Andes Felipe De La Riva marcó que si bien hubo discusiones puertas para adentro y se notaron fuera de los camarines, no pasó a mayores y fue algo que puede suceder.  “Yo por el jugador pongo las manos en el fuego, hicieron todo lo que pudieron, tuvieron una mala noche. Lo que pasó a la vista de todo el Mundo, no lo voy a negar. Hubo discusiones luego del partido. Lo mas sano es que quede dentro del vestuario”

-¿El resultado es justo?

-Me pareció que en los últimos minutos estuvimos en campo rival por decisión de Platense, no tanto por mérito nuestro. No tuvimos chances concretas de gol. Con Atlanta tuvimos una buena noche, ayer no. No hubo rendimientos positivos

-¿Qué pasó?

-Vi un equipo sin ambiciones. Nos faltaron algunas cosas que tienen que estar siempre en el campo. El porqué de lo que se vio ante Platense no lo se. Fuimos superados en el primer tiempo, con pelotazos frontales ganaron ellos

-¿Entiende porqué algunos ponen en duda lo que dieron los futbolistas en el campo de juego?

-En el fútbol, ni en el mejor, ni en el peor momento se pueden regalar puntos. Representas a la institución, te pones una camiseta,  tenes la obligación de dar el máximo. Los jugadores lo entienden así.  No entiendo porque en este partido se generan dudas, me gustaría saberlo, no dudo de la honestidad de los futbolistas

-Lo que sucede en el vestuario muere allí, pero a partir de lo enojado que estaba Visconti a la luz de los periodistas hay que preguntar si pasó algo en el vestuario.

-Yo por el jugador pongo las manos en el fuego, hicieron todo lo que pudieron, tuvieron una mala noche. Lo que pasó a la vista de todo el Mundo, no lo voy a negar. Hubo discusiones luego del partido. Lo mas sano es que quede dentro del vestuario. En la puerta había mucha gente y periodistas, por eso se vio. Punto y aparte, fueron sin fundamento y no pasó nada más, son cosas que pueden pasar. Es un tema que no tendría que tener mayor trascendencia.

-¿Sabe si Nieva dijo que fue su último partido en el club?

-Me imagino que Nieva quizás pudo decir algo en caliente y mañana le preguntaré si fue así. Charlamos con Pablo acerca de su continuidad la semana pasada. En la próxima etapa se debe hablar nada más que de fútbol. Esto no le suma al club