El presidente del Concejo Deliberante lomense sostuvo que “hay causas justificadas” para que el edil Julio Gutiérrez mantenga su banca, a pesar de ausentarse a las sesiones por atravesar un proceso de rehabilitación producto de un accidente cerebro vascular que sufrió el año pasado. Sin embargo, aclaró que el cuerpo deliberativo dará un dictamen oficial aunque criticó al dirigente radical Marcelo Pellegrini por reclamar ese lugar.
“Yo creo que hay causas justificadas porque el artículo 5 del reglamento interno dice que no puede ausentarse por más de dos sesiones sin justificación. Gutiérrez me está justificando las faltas con certificados médicos”, enfatizó.
Carasatorre criticó la decisión de Pellegrini al recordar un caso similar en el Concejo Deliberante lomense, en épocas en que el radical era edil. “El concejal Migliano faltó a 15 sesiones consecutivas y nunca nadie dijo nada”, se quejó.
“El tema está en la comisión Reglamentaria, al entrar una nota, y se le dio rápido curso. En Labor Parlamentaria le hice conocer a los diferentes bloques de su ingreso. Ellos saben que el concejal Gutiérrez nunca presentó licencia y la carta se derivó a Interpretación y Reglamento”, detalló.
El titular del HCD lomense aclaró: “Yo pedí el pronto despacho de la comisión y en la próxima sesión habrá una posición sobre el caso”. Inmediatamente aclaró que no mantiene diferencias personales con el radical. “Nosotros no tenemos ningún problema que venga Marcelo Pellegrini, pero sí marcamos una postura desde lo humano”, aclaró.
Si bien Carasatorre evitó entrar en la interna del partido centenario, reclamó: “Si ellos tienen un problema con el concejal (Gregorio) Santos que se lo hagan saber en el lugar que corresponde”, espetó.
Sucede que Pellegrini dijo, en diálogo con FM Voces, que pretendía ocupar el espacio de Gutiérrez para instalarse como la voz opositora. Así dejó establecidas públicamente las diferencias que existen en la UCR lomense con el espacio que representa al concejal Santos, electo en la misma lista que llevó a Gutiérrez y a Pellegrini en 2009.
Consultado sobre las versiones que señalan un presunto alineamiento del concejal opositor radical hacia el oficialismo, sostuvo: “No me afecta para nada, (Pellegrini) tendría que revisar bien las versiones taquigráficas en las sesiones y que me diga cuándo acompañó al oficialismo. Habrá acompañado una o dos cosas solamente. Santos es opositor dentro del recinto”.
Carasatorre dejó librado el camino judicial que el dirigente radical advirtió ante una negativa del cuerpo deliberativo para ocupar la banca de Gutiérrez. “Si considera que debe ir a la Justicia, tiene el derecho de hacerlo y nosotros de decir por qué analizamos el reglamento”, sostuvo.
La vocal que el gremio de los docentes bonaerenses tiene en el Directorio de IOMA, Patricia Niesembaum, admitió que existe “preocupación” de parte del Suteba por las deficiencias en las prestaciones de la obra social bonaerense aunque evitó señalar responsabilidades de esta situación y destacó de la labor de la conducción del organismo médico provincial.
Audio Patricia Niesenbaum IOMA-SUTEBA
“No tenemos acceso a mucha información que tiene que ver con lo económico sino que a ojos vista la situación es muy grave porque a nosotros como trabajadores se nos hace la retención”, enfatizó la dirigente gremial.
Sin embargo, aclaró que el estado de la obra social hay que “contextualizarla dentro de la situación que toda la provincia de Buenos Aires está atravesando” y destacó la “relación de trabajo intensa” con el resto del Directorio del organismo. Aunque aclaró que “hay una responsabilidad del Ejecutivo, quien gestiona esta obra social”.
“Logramos trabajar con los responsables operativos de esta gestión con el objetivo claro y compartido que es que los trabajadores de la provincia de Buenos Aires acceda a las prestaciones de salud”, afirmó.
Niesembaum, de este modo, evitó responsabilizar a la actual conducción del IOMA por las deficiencias del sistema de salud que afecta a los empleados bonaerenses. Y criticó con dureza a los prestadores que, ilegalmente, incrementan el co-pago de sus servicios para hacer frente a los atrasos de pago por parte de la obra social.
“Entiendo el atraso a los prestadores. Pero el IOMA firma convenios con entidades intermedias, que están adheridas a círculos médicos. Cuando un profesional decide ser prestador de IOMA firma convenios y se hace a través de sus representantes sin obligaciones. Durante mucho tiempo les permitió ganancias…”, afirmó.
La dirigente docente justificó retrasos en pago a proveedores en la existencia de “un cronograma de pagos” que debe pasar por “un eslabón que afecta” la agilidad de las remuneraciones.
Uno de los argumentos para el incremento de los gastos que esgrimió la dirigente gremial fue la “judicialización de la salud” a partir de los recursos de amparo que realizan pacientes con urgencias y que ante la falta de respuesta inmediata de parte de la obra social, recurren a la Justicia.
De este modo, con orden judicial de por medio, las autoridades deben contratar de manera directa y sin comparación de precios la medicación correspondiente. Estos casos surgen de pacientes con enfermedades graves.
La representante del gremio Suteba que participa del Directorio de IOMA señaló que la obra social se mantiene por los “aportes de los trabajadores de la provincia de Buenos Aires, que es el 9,6 por ciento, lo que quiere decir que está integrado por retención de aportes que es del 4,8% y el resto es el aporte que debe hacer la patronal, que coincide en este caso con el Estado provincial”.
“La obra social está íntegramente con el aporte de nuestro trabajo, que es un aporte alto. Y como representantes de los trabajadores venimos hace mucho sosteniendo esta preocupación porque este porcentaje se va incrementando a través de lo que ganamos en paritarias y el Frente Gremial Docente viene exigiendo a través de movilizaciones multitudinarias en término a la movilidad de la salud”, sostuvo.
Si bien Niesembaum sostuvo que la ley orgánica del IOMA “uno de los temas pautados es que conste en acta en donde no todo el Directorio acompaña alguna decisión” aclaró que el “problema de todo el sistema de salud, no es solamente del IOMA”.
El concejal de la UCR, Gregorio Santos, aseguró que Marcelo Pellegrini jamás lo consultó sobre el pedido de banca de Julio Gutiérrez y analizó que el ex titular del radicalismo local lo acusa de estar cerca del oficialismo «por no poder superar la derrota en la interna del 2009».
Al tiempo que, si bien expresó que Pellegrini tiene derecho a realizar este tipo de presentación, Santos criticó el momento en el cual el ex concejal del radicalismo decidió presentar la nota.
“Él está en todo su derecho, pero me molesta que no lo haya hablado conmigo siendo yo el concejal del radicalismo. Pellegrini no puede superar todavía haber perdido la interna conmigo en el 2009, él me critica a mí cuando a debe criticar a la gestión”, disparó Santos.
En tanto que sobre las insinuaciones realizadas sobre la cercanía entre el titular del bloque de la UCR y el Oficialismo, Santos se defendió: «Esas son cuestiones de Pellegrini, yo siempre critiqué las cosas que debía criticar de la gestión»
El dirigente peronista y máxima referencia del LIPEBO, Osvaldo Mércuri, aseguró que en privado el intendente de Tigre, Sergio Massa, le dijo que sería candidato en 2013 pero “no por el oficialismo”.
En tanto que, sobre la actualidad del distrito, el ex presidente de la Cámara Baja bonaerense manifestó que Martín Insaurralde se encuentra “ausente” de la gestión y llamó a la dirigencia peronista no oficialista lomense a unificar criterios de cara a los comicios de 2013.
“Massa nos manifestó en privado, cuando nos llamó a Marielena y a mí, que va a ser candidato en 2013. Por eso hemos trabajado y lo seguiremos haciendo. Él nos dijo que no viene a un “no” o a un “anti”, más cerca o más lejos de la Casa Rosada, por lo tanto creo que puede coincidir con los logros del gobierno pero los ciclos se cumplen y para ese después está Massa”, expresó Mércuri.
Al tiempo que descartó que el ex jefe de Gabinete nacional encabece una lista en representación del kirchnerismo en las elecciones de este año al considerar que el massismo no será una continuidad del actual modelo.
“No creo que Massa sea candidato del oficialismo, estamos hablando del futuro y él no va a ser parte de la fila de los que hacen cola para decir “que se vayan” porque aún hay gente que acompaña este modelo. Massa sería un continuador del proyecto de lo que está bien y es una persona que viene a sumar y no a dividir”, destacó.
Por otro lado, en el plano local Mércuri acusó a Insaurralde de haber “trascendido” las fronteras de Lomas de Zamora y estar “ausente de la gestión comunal: “Yo creo que el intendente está ausente de la administración, a Martín lo veo que ha trascendido el orden municipal y puede llegar a ser candidato a diputado nacional. Si bien no es un tema de Lomas, en relación a la seguridad están sucediendo cosas muy graves en el distrito”.
Y agregó sobre el futuro político de la oposición en el distrito “Yo aspiro a que los dirigentes locales tengan la grandeza de permitir que otros también aspiren a estar. El peronismo debería aglutinar a varios dirigentes en Lomas. La oposición debe unirse para construir pero manteniendo su postura”.
El delantero de Los Andes Lucio Cereseto habló de ese gol que le dio la salvación al equipo a cuatro fechas del final y contó el desahogo general de todo Lomas de Zamora. “Si la cabeceo antes de que pase la línea cuando vengo forcejeando con el defensor. Como sea tenía que entrar. Fue un desahogo en lo personal y también para todo el equipo”
-¿Cuan importante era el triunfo?
-Lo necesitábamos, veníamos de una racha negativa, muy mala y por suerte sacamos estos tres puntos que sirven para ponerle fin a esta lucha que tuvimos durante este 2013. Para nosotros hubo mucho sufrimiento en estos mese, y ahora respiramos un poco mas tranquilos.
-¿El gol es tuyo?
-Si la cabeceo antes de que pase la línea cuando vengo forcejeando con el defensor. Como sea tenía que entrar. Fue un desahogo en lo personal y también para todo el equipo.
-¿Cómo jugó el equipo?
-Fue una final, había que ganarla como sea y se hizo. Jugamos con muchas ganas, actitud, por momentos salió lo que planteamos, y en otras oportunidades no, pero creo que se sumó y es lo importante.
-¿Ahora se piensa de otra manera?
-Seguro. Hay que mirar hacia delante, relajar un poco, sacarnos la mufa, la pesadez mental y encarar lo último del torneo de la mejor manera. Hay que seguir ganando para finalizar por lo menos más decorosamente.
Temperley recibe a Dálmine sabiendo que deberá ganar para no perder el último tren al Reducido. Dos cambios, uno en el fondo y otro en el ataque. Carlos Ramos reemplaza al expulsado Ferreira y pasa Manzanares a la zaga central. Campodonico entra por Montenegro
El conjunto conducido por Aníbal Biggeri tendrá la chance de poder volver a meterse en la discusión por el ingreso al Reducido. Para ello tendrá que vencer a Villa Dálmine, este martes, a las 21:00Hs, en el Alfredo Beranger, con arbitraje de Germán Bermúdez, para congeniar su sexto triunfo al hilo en casa.
Temperley ha quedado octavo con 51 puntos. Almagro, el séptimo que venció a San Telmo conjuga 54 y viene en alza. Todavía afuera, Platense acumula 55, al igual que Chacarita, quien está quinto. Brown, que quedó libre una unidad más.
Dos serán los cambios que presente el entrenador, uno por obligación, el otro dentro de la idea táctica.
Una nueva expulsión de Sebastián Ferreira, hizo decidir al entrenador por Carlos Ramos como lateral, pasando Andrés Manzanares a su condición natural de marcador central
Mariano Campodónico, el que para Biggeri entiende a la perfección su ideología futbolística, volverá tras ser cuidado físicamente y tendrá el espacio que deja vacante Andrés Montenegro.
Federico Crivelli; Carlos Ramos, Gastón Aguirre, Andrés Manzanares y Martín Frejuk; Nahuel Pansardi, Emiliano Giannunzio, Cristian Quiñónez; Matías Miramontes; Luís López y Mariano Campodónico
Biggeri tras el último entrenamiento le comentó a Voces 107.7 que: “Lo único que importa es que Temperley gane. No podemos vivir de los demás resultados. Hablamos mucho con el equipo por las dos derrotas dolorosas. Los jugadores se van a reponer”
“Ellos juegan bien, nosotros vamos a apostar a ser protagonistas y tener una idea de juego. Será abierto el partido. Puede llegar a ser un lindo encuentro, que deberá ser con triunfo, no queda otra y mas de local”
Dálmine espera por la recuperación de Duddy Pérez que padecía una contractura. De no estar, el titular será Prim
Coesta; Ferreira, Fernández, González, Gasperi; Sánchez, Falcón, Renzo Pérez; González; «Dudy» Pérez o Prim y Salvatierra.
El municipio de Lanús firmó un convenio con la Comisión Provincial por la Memoria (CPM) para investigar si existió complicidad civil pos dictadura en el cementerio de ese distrito en la recuperación de la identidad de desaparecidos en el genocidio militar de 1976.
Audio Alejandro Mosquera del CPM
“El municipio y los concejales de Lanús del oficialismo tenían un trabajo realizado sobre una investigación de NN en el cementerio del distrito que fueron arrojados a osarios comunes y luego borraron pruebas durante la última dictadura arrojándole cal, posiblemente, en la primera etapa de la democracia” describió Alejandro Mosquera, titular de la CPM. Al tiempo que agrego en FM VOCES que “La comuna nos pasó ciertos datos para enhebrar cual fue el trabajo de los militares allí”.
Por otro lado, Mosquera agregó que “uno de los ejes de la investigación que haremos es ver actitudes de funcionarios públicos que en democracia hayan ocultado pruebas. Hoy en la Argentina se va abriendo paso el entramado y responsabilidad civil”.
En tanto que, el convenio rubricado entre la comuna y la CPM incluye la participación y el “intercambio con escuelas del distrito sobre estos temas que reunirán al final del año a 10 mil alumnos de toda la Provincia”
El arquero de Banfield Pablo Santillo despilfarró la chance de marcar la victoria ante Olimpo con un penal, y ahora entiende que todavía se puede, pero será complicado. “Bronca, tristeza realmente porque en la semana venía pateando penales y elegí el lugar donde siempre la tiró. El arquero se adelantó un poco y justo fue para ese lugar. Hubiese sido la victoria”
-¿Qué sensaciones te deja el partido?
-Nos vamos con la sensación de que podríamos haber ganado el partido, que no hicimos menos que el rival en su cancha y tuvimos la chance mas importante del encuentro.
-¿Qué te queda del penal?
-Bronca, tristeza realmente porque en la semana venía pateando penales y elegí el lugar donde siempre la tiró. El arquero se adelantó un poco y justo fue para ese lugar. Hubiese sido la victoria.
-¿Cambiaste de lo que había pensando en la semana?
-Siempre trato de pegarle fuerte para que de última no haya rebote corto o la agarre el arquero porque hay que volver. Pensé que cruzándola lo podía asegurar pero no se dio y el fastidio por eso.
-¿Se puede todavía?
-Creo que el equipo se brindó por completo, que no nos podemos reprochar la actitud. Vamos a seguir luchando.